7月2日
，优化营商有必国家网信办通报了一批涉企网络“黑嘴”典型事例，企业包括歹意诋毁企业形象 、环境分布不实信息、净化走漏商业秘密 、网络冒充企业身份等多类网络乱象 ，生态相关账号均被依法依约处置。优化营商有必这是企业“明亮清明·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项举动的重要开展，体现出整治“黑嘴”已逐步从个案冲击走向体系管理。环境

被通报的净化账号或借企业产品质量炒作论题，或诋毁企业运营事端 ，网络或直接挟制敲诈
，生态乃至还有账号冒充企业家自己展开商业营销 。优化营商有必它们一起的企业特征，是环境在流量与利益的驱动下，使用网络信息传达机制的缝隙进行虚拟、夸大和操作，从而搅扰企业正常运营、打乱商场正常次序。关于此类歪曲现实 、歹意进犯的有害行为 ，有必要依法严峻整治。

值得警觉的是 ，这类“黑嘴”往往只需少数人操作，却能凭仗话术包装与途径算法加持，在网上敏捷掀起风波，动辄影响大型企业的名誉乃至生计，也给营商环境带来了深层次的不确定性。

当时，国家网信办将整治涉企“黑嘴”作为优化营商网络环境的重要组成部分 ，正是在明晰一个日益明晰的管理逻辑 ：网络空间不是法外之地，更不是监管真空 ，营商环境杰出与否，网络言论生态是不行忽视的一环 。曩昔，谈优化营商环境，社会各界更多聚集于税收、融资、准入等“硬环境”问题，网络空间的次序 、信息传达的公正性，一度未能遭到充沛注重 。现在，跟着言论场运行机制的演化，网络舆情对企业开展的影响已从边际走向中心 
。一段歹意编排的测评视频，一篇诋毁抹黑的网络檄文 ，都或许引发巨大的品牌危机。假如网络空间上的这些“黑嘴”得不到遏止，企业天然难以安心运营、安稳预期
，营商环境也就谈不上抱负
。

整治“黑嘴” ，实质上是在纠偏网络言论空间的失衡状况，划定表达鸿沟，树立明晰预期。这类整治针对那些以假造现实为手法
、以谋取私利为意图 、以危害企业为价值的歹意进犯行为。网络言论当然能够质疑企业、批判企业 ，但全部质疑与批判有必要以真实为条件、以依据为根底、以职责为束缚
 。此次被曝光的账号，大多存在伪造细节、假造数据、虚拟事例等问题 ，其行为已严峻打破合法表达的鸿沟，依法依规处置有据可循、势在必行。

本年正式施行的《中华人民共和国民营经济促进法》中，“权益维护”被设为专章。该法明晰要求：“任何单位和个人不得使用互联网等传达途径，以凌辱、诋毁等方法歹意损害民营经济组织及其运营者的人格权益。网络服务提供者应当按照有关法令法规规矩，加强网络信息内容管理 ，树立健全投诉、告发机制 ，及时处置歹意损害当事人合法权益的违法信息 ，并向有关主管部门陈述。”信息传达者发布涉企信息时，有必要实行根本的法令与社会职责，不能以任何借口躲避应有束缚。

今日的网络空间，已成为企业刻画品牌
 、与大众互动 、获取用户反应的重要阵地 。越是敞开与多元的传达环境 ，越需求准则保证 。整治“黑嘴”，不是约束正常的监督，而是要根绝少数人使用言论损坏商场环境
。只要树立明晰的规矩 ，让所有人看到对企业诋毁抹黑要付出价值，国内运营主体尤其是民营企业才干树立对久远开展的决心，营商环境也才干真实“明亮清明”起来 。